Auteur: pieter

Onder de titel Gaza: de verloren zaak besteed  Zembla aandacht aan de rechtszaak van Ismail Ziada een nederlandse Palestijn die in 2014 bij een Israelische aanval op Gaza zijn moeder, drie broers, zijn schoonzus en een neefje van 12 jaar verloor.

Ziada begint in Nederland een rechtszaak tegen de twee oud-generaals die volgens hem verantwoordelijk zijn voor het bombardement. Een van hen is de Israëlische politicus Benny Gantz, de mogelijke opvolger van premier Netanyahu. Een rechtszaak in Israël zou volstrekt onmogelijk zijn, omdat Palestijnen amper of geen toegang tot de rechter hebben. Volgens de advocaat van Ziada is het bombarderen van een huis een oorlogsmisdaad.

Ziada wordt in deze unieke rechtszaak financieel gesteund door onder andere de Britse musicus Roger Waters, bekend van de rockband Pink Floyd. Maar, eind januari zegt de rechtbank in Den Haag niet bevoegd te zijn de zaak in behandeling te nemen. Volgens de rechtbank genieten de twee onschendbaarheid omdat ze namens de Israëlische staat handelden.

Zembla onderzoekt waar en hoe Palestijnen hun recht kunnen halen.

GAZA: DE VERLOREN ZAAK
Donderdag 5 maart om 20.25 uur bij BNNVARA op NPO 2
Herhaling: donderdag 12 maart – 10.10 uur

Regie & samenstelling: Simone Tangelder
Research: Rosalyn Saab

bekijk de uitzending  

Slechts enkele dagen verwijderd van zijn derde algemene verkiezingen in minder dan een jaar, lanceerde Israël een nieuwe aanval op de Gazastrook die begon met een oorlogsmisdaad toen een militaire bulldozer op klaarlichte dag het lijk van Mohammed Al-Naim versleepte. Het Palestijnse verzet reageerde door raketten af te vuren, en Israël stuurde zijn luchtmacht om de Gazastrook, evenals Syrië, te bombarderen en enkele verzetsstrijders te doden.
De Israëlische ‘zelfverdediging’ is aan de gang, zoals het is sinds het begin van de protesten van de Grote Mars van Terugkeer bijna twee jaar geleden. De laatste aanval heeft echter politieke en andere implicaties, zowel voor de Palestijnen als voor de Israëli’s, met ontwikkelingen in het veld. De meest recente hiervan is de humanitaire overeenstemming tussen Hamas en Qatar dat bedoeld is om de gevolgen van de door Israël geleide blokkade van Gaza te verzachten.
De laatste Israëlische aanval vond slechts enkele uren plaats nadat de Qatarese ambassadeur in de bezette Palestijnse gebieden, Mohammed Al-Emadi, financiering aankondigde voor humanitaire projecten ter waarde van $ 16 miljoen, na een ontmoeting met het Hamas-leiderschap. Er zijn ook geruchten over een geheim bezoek van het hoofd van de Mossad aan Doha om een verlenging van de financiële hulp van Qatar aan Gaza tot het einde van dit jaar te bepleiten.
Een andere ontwikkeling die samenviel met deze aanval is de relatieve rust in Gaza, gezien het feit dat de veiligheidssituatie in de enclave niet erg best is, met 13 escalerende geweldsincidenten die soms enkele uren en in andere gevallen enkele dagen duurden. Met doden aan beide kanten, werd de wapenstilstand bijna verbroken en zagen we bijna een vierde Israëlische oorlog tegen de Palestijnen in Gaza, maar dankzij last-minute internationale bemiddeling werd dit vermeden.
De huidige aanval is dus een voortzetting van de Israëlische escalatie. Palestijns bloed moet worden vergoten tijdens Israëlische verkiezingscampagnes, omdat politici met elkaar wedijveren om aan te tonen dat zij de “sterke man” zijn die de kiezers nodig hebben. Bovendien probeerde premier Benjamin Netanyahu die is aangeklaagd wegens fraude en corruptie zoals gewoonlijk de aandacht af te leiden; het front in Gaza is in dit opzicht de goedkoopste optie. Daarom kan met zekerheid worden gezegd dat de aanvallen op Gaza en Damascus de verkiezingsbelangen van Netanyahu dienen terwijl hij vecht voor zijn politieke leven.
Met de terugkeer van Israël’s moordbeleid afgelopen november toen de de militaire bevelhebber van de islamitische Jihad, Baha Abu Al-Atta, in Gaza werd gedood, zijn ook bedreigingen geuit tegen andere Palestijnse leiders in de enclave. Dreigingen zijn echter één ding; ze uitvoeren is iets anders. Verdere moorden hebben mogelijk niet het gewenste effect voor Israëlische politici die hun geloofwaardigheid in binnen- en buitenland willen vergroten. Misschien is dat de reden waarom Israël berichten naar Palestijnse organisaties in Gaza stuurde om uit te leggen dat de laatste escalatie alleen gericht was op de islamitische Jihad, dus de andere facties zouden zich er niet mee moeten bemoeien.
Dit gebeurde nadat Abu Al-Atta was vermoord, terwijl eerdere Israëlische “reacties” zonder uitzondering op alle facties waren gericht, zij het voornamelijk op Hamas als de feitelijke regering van de strook. Verdeel en heers is altijd een nuttige tactiek geweest voor koloniale machten.
Het is duidelijk waarom het Israëlische leiderschap een dergelijke benadering heeft gekozen; het zoekt geen confrontatie die dagen of zelfs weken duurt. Dit blijkt uit het feit dat zodra de islamitische Jihad op de moord reageerde, Israël zijn bemiddelingsinspanningen via Egypte en de VN heeft geïntensiveerd totdat een staakt-het-vuren was overeengekomen, op basis van de afspraken die in Gaza vóór de aanval golden.
Sinds Hamas de Palestijnse verkiezingen van 2006 won en vervolgens medio 2007 Gaza onder controle kreeg, heeft Israël elke keer dat een raket vanuit Gaza werd afgevuurd zich militair op Hamas doelen gericht, omdat het van mening is dat alles wat uit het gebied komt de verantwoordelijkheid van Hamas is als de feitelijke regering. Nu is het echter geen geheim dat Israël probeert de Palestijnse Autoriteit verantwoordelijk te houden voor eventuele confrontaties, zelfs in de Gazastrook. Tegelijkertijd heeft het een bericht naar Hamas gestuurd met de boodschap dat als de beweging de confrontatie uit de weg gaat, de eerdere humanitaire afspraken gehandhaafd zullen blijven.
Het is belangrijk om op te merken dat dit Israëlische beleid in november duidelijk bleek toen er een duidelijk verschil naar voren kwam in reactie op de moord op Abu Al-Atta tussen enerzijds Hamas en anderzijds de islamitische Jihad. Echter onmiddellijk na het staakt-het-vuren hervatten de twee bewegingen de contacten op hoog niveau tussen hun politieke en militaire leiders. Ze gaven duidelijk gecoördineerde verklaringen af om op die manier Israël te laten weten dat het niet langer mogelijk was om de islamitische Jihad als doelwit te kiezen en Hamas aan de zijlijn te houden.
De Israëlische reactie op de raketten van Gaza bij deze laatste gelegenheid kan het best worden omschreven als “hysterisch” De autoriteiten instrueerden hun burgers dat zij hun toevlucht moesten zoeken in de schuilkelders om doden en gewonden te voorkomen. Het is waar dat de autoriteiten verantwoordelijk zijn voor de bescherming van alle Israëli’s, maar de vrijwel volledige stillegging van het dagelijks leven in Zuid-Israël leidde tot een boze reactie. Waarom, vroegen mensen, leidde de lancering van een paar relatief eenvoudige raketten vanuit Gaza ertoe dat Israëlische steden eruit zagen als spooksteden? Voor de Palestijnen voelde het als een overwinning.
Wat als Hamas zich wel bij deze confrontatie had gevoegd; hoe zou Israël er dan uit hebben gezien? Waarom zou Israël zijn binnenlandse front blootstellen, dat is uitgerust met het Iron Dome raketafweersysteem, waaraan Israël miljarden dollars uitgeeft om zichzelf te beschermen tegen multi-range raketten?
Niemand weet wanneer de huidige ronde van Israëlische aanvallen op Gaza zal eindigen, hoewel er een algemene consensus lijkt te bestaan tussen de Palestijnen en de Israëli’s dat ze geen nieuwe oorlog willen. Het is daarom waarschijnlijk dat de huidige situatie zal voortduren totdat bemiddelaars een staakt-het-vuren en een terugkeer naar dezelfde fragiele wapenstilstand aankondigen die in Gaza bestaat sinds het einde van het derde Israëlische militaire offensief in de zomer van 2014. Wat er zal gebeuren na de de algemene verkiezingen in Israël is moeilijk te zeggen. Of een langetermijnovereenkomst of een grote, ongewenste oorlog, we weten het gewoon niet. Maar een oorlog komt er alleen als gevolg van onvoorziene omstandigheden, omdat niemand er echt een wil.

Bron https://www.middleeastmonitor.com/20200225-the-latest-israeli-attack-on-gaza-was-intended-to-satisfy-the-electorate/

Terwijl de Zionisten in de vorige eeuw al konden weglopen met 78% van het Palestijnse grondgebied dat zij vervolgens Israel noemden, volgde dit jaar ook de rest. President Trump gaf met een royaal gebaar toestemming aan Israel om bezet Palestijns gebied te annexeren en met de Palestijnen te doen wat het wil. In het belang van zogenaamde vrede.

Opnieuw wordt over de hoofden van de Palestijnen heen geregeerd, en wordt hun het zoveelste dictaat opgelegd.

Is dit een Amerikaans plan? Het leest eerder als een routekaart van de Israelische regering, waarin het territorium dat de Palestijnen mogen bewonen wordt afgebakend, de faciliteiten die ze wel of niet mogen hebben worden bepaald, evenals hoe ze in hun territorium te leven hebben, en wat anderen moeten doen om dit mogelijk te maken.

De Deal wordt gepushed door leiders die zelf het nodige op hun geweten hebben, zie de impeachment van Trump en de aanklachten tegen Netanyahu. De Deal bevat geen enkele verwijzing naar internationaal recht, laat staan het recht van de Palestijnen op zelfbeschikking. Het is een koloniaal plan, dat niet past in deze tijd.

In de Deal wordt het leed van de Palestijnen betreurd, maar de oorzaken daarvan worden geheel bij de Palestijnse leiders neergelegd. Als de Palestijnen de Deal accepteren wacht hun volgens de bedenkers ervan een rooskleurige toekomst, met goede banen en voorzieningen. Op voorwaarde dat ze hun bestuurlijke huishouding op orde hebben en al hun strafrechtelijke claims opgeven.

En wat als de Palestijnen zich hierin niet gaan schikken? Palestijnse leiders hebben al “1000x Nee” tegen het “voorstel” gezegd. Gaat het feest niet door, als de Palestijnen niet mee willen doen? Een Deal is een Deal, en we mogen aannemen dat het de Palestijnen goedschiks of kwaadschiks zal worden opgedrongen. We zullen de komende tijd veel lelijke beelden te zien krijgen, van razzia’s, massale arrestaties, beschietingen, huisuitzettingen, verwoestingen van huizen, akkers en boomgaarden, deportaties, bombardementen, stenengooierij etc., beelden die geïnteresseerden nu al dag in dag uit op hun computerschermen zien, en dan een veelvoud daarvan. Er wordt gevreesd voor een tweede Nakba. En het is de vraag wat we hiervan gaan terugzien in onze media.

De Deal is geen plan voor vrede maar voor onderwerping. Het is een plan voor slikken of stikken. De Palestijnen, die al bijna een eeuw lang strijden voor hun rechten, vrijheid en waardigheid, zullen waarschijnlijk niet opgeven. De solidariteitsbeweging zal hen niet laten vallen en blijven oproepen tot boycots.

De Deal is een regelrechte bedreiging voor de internationale rechtsorde en moet als onrechtmatig worden verworpen. De Oslo-akkoorden zijn niet door de Palestijnen maar door Israel getorpedeerd, en het is tijd deze formeel op te zeggen. Als het de wereld ernst is dat Palestijnen recht hebben op zelfbeschikking, vaardig dan sancties uit, gericht tegen Israels illegale nederzettingen en annexatie. Laat de EU eindelijk het Associatieakkoord met Israel opschorten, en een verbod uitroepen op de import van nederzettingenproducten.

Ruim de helft van de bevolking tussen de Middellandse en de Jordaan bestaat uit Palestijnen. Israel kan een apartheidsstaat overeind houden en de Palestijnse bevolking in Bantoestans opsluiten, maar zal hiermee geen vrede krijgen. Laat de internationale gemeenschap in plaats van de Deal zich inzetten voor beëindiging van de apartheid. De geschiedenis van Zuid Afrika heeft laten zien dat het kàn.

Sonja Zimmerman

Zij is voorzitter van het Diensten en onderzoek Centrum Palestina (Docp)

Het Amerikaanse vredesplan van Trump is in detail nog niet bekend, maar de hoofdlijnen maken duidelijk dat het vooral neerkomt op een inlijving door Israel van het grootste deel van Palestijns gebied. Palestijnen mogen instemmen maar als ze dat niet doen maakt dat niets uit. Het is vooral een overeenkomst tussen Amerika en Israel waar de Palestijnen geen enkele rol inspelen. De hoofdlijnen van het plan op een rij:

1. JERUZALEM: de ‘ongedeelde hoofdstad van Israël’

2. ANNEXATIE: nederzettingen en Jordaanvallei ingelijfd door Israël

3. PALESTIJNSE ‘STAAT’: gedemilitariseerde losse enclaves
– Israël controleert het luchtruim.
– Israël mag de Palestijnen met drones in de gaten te houden.
– Palestina krijgt geen leger. Israël mag wanneer het wil militair binnenvallen.
– Palestina mag alleen verdragen met andere staten sluiten met goedkeuring van Israël.

4. GRENZEN: Israël houdt controle over alle grenzen
– Alle personen en goederen die Palestina ingaan worden gecheckt door Israëlische functionarissen.

5. VLUCHTELINGEN: verliezen recht op terugkeer

enkele reacties

Lees  de analyse op de site van The Rights Forum

Lees ook de reactie van Abu pessoptimist 

_______________________________________________

Trumps ‘vredesplan’ maakt van Palestina vazalstaat

President Trump en premier Netanyahu stelden hun vredesplan voor. Dat komt er op neer dat de Israëlische wensen worden gehonoreerd en de Palestijnen hun rechten afstaan met behoud van bestaande bezettingspraktijken en het koloniaal systeem.

lees artikel van Ludo de brabander verder op dewereldmorgen.be

_______________________________________________________________

hieronder een analyse van the Washington Post

 

uitzending van Aljazeera over het Trump plan

 

Op 23 Januari 2019 sprak Dareen Tatour, dichteres, activiste en fotografe en Oxfam Novib Pen Award winnares over haar gevangenschap als politiek gevangene en over haar leven als Palestijnse tijdens haar bezoek in Groningen. Dareen heeft samen met Einat Weizman, die 28 juni 2018 op bezoek was in Groningen, een toneelstuk geschreven, waarbij Einat, de rol van Dareen speelt. De vriendschap die Dareen en Einat verbind is onbeschrijfelijk mooi. Zaterdag 18 Januari werd het stuk gespeeld in het theater Bozar in Brussel.

In een mooi gevulde zaal, met in spanning wachtend publiek rondom mij, zat ik te kijken naar het podium met Einat zittend op een stoel in de spotlights met een tafel en laptop in een donkere ruimte. Dat beeld was al indrukwekkend. Ik denk dat iets na half negen de voorstelling begon. Vlot begon Einat te vertellen en nam ons mee in het verhaal van Dareen. Het verhaal was weer hartverscheurend en liet veel indrukken na bij de aanwezige bezoekers, van ongeloof tot kwaadheid over haar gevangenschap, gevangene transport en huisarrest en daarnaast ook voelbaar rondom mij heen de waardering van liefde naar Dareen toe toen verteld werd hoe een jongetje van rond de 10 jaar als gevangene geboeid met kettingen zwaarder dan hem zelf behandeld werd door Israëlische soldaten en zij hem wilde helpen maar niet mocht maar dat haar woorden hem kracht gaven deze hel te doorstaan. De voorstelling was een groot succes, Einat heeft tot 3 keer toe een ovatie gekregen en de warmte uit het publiek was voelbaar.

 

Dringende oproep

Gaza onder vuur

In de tijd dat het Palestijnse volk zich opmaakt om parlementsverkiezingen te houden, heeft de Israëlische bezetter een nieuwe agressieve aanval op bevolking in Gaza gestart. Deze aanval leidt tot het martelaarschap en de verwonding van honderden onschuldige burgers. Bovendien leidt het tot de vernietiging van tientallen civiele instellingen en woningen. Ook worden honderden gezinnen dakloos. Ondanks het staakt-het-vuren doemt de mogelijkheid van een uitbarsting op elk moment op aan de horizon, omdat de redenen die tot deze uitbarsting leiden nog steeds bestaan. De redenen zijn de barre leefomstandigheden waaronder de mensen in Gaza leven, waardoor ze worden beroofd van de humanitaire levensbehoeften die een waardig leven garanderen.

Vanwege de opeenvolgende oorlogen en voortdurende blokkade die al 13 jaar aan Gaza wordt opgelegd, vindt er een ongekende tragische humanitaire situatie plaats. Mensen lijden aan honger, extreme armoede en gebrekkige gemeentelijke-, gezondheids-en basisvoorzieningen. Ze worden omringd door bezetting, belegering, onrechtvaardigheid en opeenvolgende aanvallen van alle kanten. Dit vernietigt alle resterende aspecten van het leven.

In het licht van het voortdurende onrecht waar de bevolking van Gaza onder lijdt, doen wij namens de gemeente Jabalia AL.Nazlh een beroep op u om ons bij te staan om de gemeente in staat te stellen haar verantwoordelijkheden en haar sociale en humanitaire taken jegens haar burgers te vervullen en op die manier onze burgers bij te staan en hun veerkracht te versterken. Tenslotte komt het winterseizoen eraan en grootschalige ondersteuning is nodig in de vorm van brandstof, voedsel en verlichting.

Burgemeester van de gemeente Jabalia AL.Nazlh
Mr. Issam M. Jouda

Op 28 november organiseert de stichting een film vertoning van de documentaire film Gaza fights for freedom van Abby Martin in USVA. De film gaat over de Grote Mars voor de Terugkeer aan de grens tussen Gaza en Israel waar sinds maart vorig jaar elke vrijdag een dwarsdoorsnee van de bevolking geweldloos demonstreert. Desondanks zijn al meer dan 200 doden en ruim 18.000 (zwaar) gewonden gevallen als gevolg van extreem Israelisch geweld. De protesten zijn gericht tegen de blokkade van de Gazastrook die nu al sinds 2007 duurt en de economie van de Gazastrook volledig heeft laten instorten en de (jonge) bevolking beroofd van elk toekomstperspectief. Maar ook het feit dat dat het overgrote deel van de bevolking ooit gevlucht is uit dorpen vlak over de grens in het huidige Israel waar zij niet meer kunnen komen is een belangrijk motief om te demonstreren. .

Lokatie Cultureel Studentencentrum Usva Munnekeholm 10, 9711 JA Groningen   aanvang: 19.30 uur 

De toegang is gratis maar wij stellen een bijdrage voor onze partner de Palestine Medical Relief Society op prijs voor meer info over de PMRS kijk hier 

 

 

 

Vanwege het grootschalige geweld in en tegen Gaza dat al een aantal dagen duurt hier een verslag van blogger Abu Pessoptimist. Verder ook een verklaring van de Israelische vredesbeweging Gush Shalom

Het dodental in Gaza, in het door Israel ontketende nieuwe conflict in Gaza, staat sinds woensdagmorgen op 23, zo heeft het ministerie van Gezondheid in Gaza bevestigd. De aantallen gewonden lopen in de tientallen. Volgens twitteraar Omar Ghayeb gaat het om een 70-tal en zijn onder hen 13 vrouwen en 30 kinderen.
Een vader, Rafat Mohammed ‘Ayad werd gedood met zijn twee kinderen Ismali en Amir tijdens een bombardement op de Tuffah-regio ten oosten van Gaza-stad, zo meldde Wafa. Een andere Israelische aanval was gericht op een man op een motorfiets in de wijk Zaytoun. Weer twee anderen bij en aanval op een groepje mensen ten oosten van Gaza-stad. Er waren meer aanvallen in Gaza-stad en ook in Khan Younis.  In totaal ging het om meer dan 50 luchtaanvallen en 21 gevallen van beschietingen met granaten. Ten minste 48 huizen zijn gedeeltelijk of geheel verwoest, een veel groter aantal liep (ernstige) schade op. Verder werden zeven motorfietsen onder vuur genomen en groentemarkten, kippenfarms, landbouwgebieden, huizen in Deir al-Balah, en parken en landbouwgebieden, naast militaire posten van (vooral) de Islamitische Jihad.
Israel beweert (zoals altijd) dat de meeste slachtoffers militanten van de Islamitische Jihad zijn. Zoals ook in het geval van eerdere oorlogen in Gaza is daar geen bewijs voor. Wel is uit de namen duidelijk dat zeker in twee, of drie gevallen meerdere doden tot één en dezelfde familie behoorden. Dat is onder meer het gevolg van het feit dat ook woonhuizen doelwit van aanvallen zijn.
Israel ligt intussen voor een tweede dag onder vuur. Er zijn volgens de kant Haaretz meer dan 300 raketten op Israel afgevuurd, waarvan 90% zou zijn onderschept door de ”Iron Dome”, Israels raketafweersysteem. Ondertussen lijken de kansen dat generaal Gantz een kabinet Gantz-Netanyahu zal gaan vormen te zijn toegenomen. De strategie van Netanyahu om een aanval op Gaza te beginnen teneinde zijn hachje te redden zou vruchten af kunnen werpen.

blog Abu pessoptimist

_______________________________________________________________

Verklaring Gush shalom

Een oorlog om Netanyahu op zijn troon te houden

Netanyahu sleurt ons mee in een nieuwe gevaarlijke oorlog die beide volkeren tragedie zal bezorgen – alleen om premier te blijven.
De oorlog zal alleen dood, lijden en pijn aan beide kanten brengen. Wij eisen de enige echte oplossing voor de situatie: een einde aan de belegering in Gaza, een einde aan de bezetting en het streven naar een rechtvaardige vrede tussen Israëli’s en Palestijnen.

Honderdduizenden van ons werden vanmorgen wakker van de alarmen van de luchtaanval, maar toch wordt van ons verwacht dat we zwijgen. Buiten vliegen raketten en het is geen tijd voor politiek wordt ons verteld, want er is een oorlog. Maar deze oorlog is politiek.
En diegene die de prijs betalen zijn wij – de gewone mensen. Vrouwen, kinderen en mannen aan beide kanten van de grens en overal.

De resultaten van deze oorlog kunnen een ‘regering van nationale eenheid’ zijn of algemene verkiezingen, maar één ding is zeker: het zal geen  vrede en veiligheid brengen voor de bevolking van Zuid- Israël noch de humanitaire crisis in Gaza oplossen. Het is tijd om te roepen: “Genoeg!” Netanyahu en zijn overgangsregering heeft geen mandaat om ons de oorlog in te slepen. We zeggen nee tegen een oorlog waarvan het hoofddoel is hem in het zadel te houden. We zeggen nee tegen moorden, lijden en angst!

Het is moeilijk om de politieke belangen niet te zien achter de timing van de moord op Baha’ Abul Atta, een leider van islamitische Jihad, wat leidde tot de huidige raket aanval. En in feite volgde de politieke winst voor Netanyahu onmiddellijk: president Rivlin en de meeste partijleiders steunen nu de regering, en de media staan direct klaar om de weinigen te berispen die wel kritiek durven uiten.

Tegen de tijd dat iedereen wakker wordt, is het misschien te laat. Dit is het moment, burgers, om onze stem te laten horen, luid en duidelijk.

Wanneer een oorlog wordt gevoerd voor politieke doeleinden, zijn zij die het hele jaar door lijden diegene die vergeten worden en al vele jaren – de inwoners uit het Zuiden die in voortdurende angst leven en de inwoners van Gaza, die al jaren lijden onder een humanitaire crisis die alleen maar erger wordt. Ook deze keer zal het geweld, net als de vorige keren hen niet helpen. Het enige dat wel zal helpen is een overeenkomst en het opheffen van de blokkade opgelegd aan Gaza. Elke stem tegen deze onnodige oorlog is een stem voor de mensen aan beide kanten van de Gaza-grens en voor een betere toekomst voor iedereen.