Auteur: pieter

Terwijl ik dit schrijf, schudt het gebouw waarin ik woon hier in Gaza voortdurend. Boven ons bestoken Israëlische F-16 gevechtsvliegtuigen ons met een schijnbaar eindeloos spervuur ​​van bommen. Ik schrijf te midden van een snelle stroom van zich ontwikkelende gebeurtenissen, dus het is zeker dat tegen de tijd dat dit wordt gepubliceerd, er veel dingen zijn veranderd, maar ik probeer de algemene kenmerken van deze huidige escalatieronde in Palestina te duiden.

De escalatie begon in Jeruzalem tijdens de maand Ramadan, met een reeks provocaties die werden uitgevoerd door de Israëlische bezettingsautoriteiten.
De eerste in deze serie was de beslissing om te voorkomen dat Palestijnen eind april bijeenkwamen in Bab al-Amoud (Damascuspoort) in Jeruzalem. Dit leidde tot een reeks protesten die Israël uiteindelijk dwongen het bevel in te trekken.
Een andere – aanhoudende – provocatie, die enige internationale aandacht trok, zijn de uitzettingsbevelen tegen Palestijnse families uit hun huizen in Sheikh Jarrah die Israëlische rechtbanken hebben verleend aan Israëlische kolonisten.
Een derde Israëlische provocatie was de bestorming van de al-Aqsa-moskee tijdens gebeden op de ochtend van vrijdag 7 mei. Israëlische troepen vuurden traangas en met rubber beklede metalen kogels af op aanbidders, met meer dan 200 gewonden tot gevolg.
In een vierde provocatie kondigden kolonisten aan dat ze op 10 mei door Jeruzalem zouden marcheren om te vieren wat zij Jeruzalemdag noemen. De bedoeling was om in de buurt van de al-Aqsa-moskee te marcheren.
Deze mars escaleerde tot een vijfde provocatie op de ochtend van 10 mei toen, voor de tweede keer in een week, Israëlische troepen al-Aqsa bestormden, aanbidders aanvielen die binnen baden en de heilige plaats doorzochten. Meer dan 300 Palestijnen raakten gewond.

Een golf van woede
Deze provocaties hielden gedurende de hele Ramadan aan en veroorzaakten een golf van woede die door de Palestijnen in hun thuisland trok. Er braken protesten uit in Haifa, Jaffa, Ramallah en Gaza.
In Gaza riepen demonstranten de Qassam Brigades, de gewapende vleugel van Hamas, op om in te grijpen. Palestijnen in Gaza waren voorstander van de noodzaak van een snelle reactie van verzetsfracties als vergelding voor de schendingen in Jeruzalem.
Ik las wat leek op honderden berichten van activisten op sociale media waarin ik Hamas vroeg waarom ze te laat waren met vergeldingsacties. Taxichauffeurs en winkeliers, gewone mensen op straat: iedereen stelde dezelfde vraag.
Uiteindelijk waarschuwde Qassam dat Israëlische troepen twee uur hadden om al-Aqsa te evacueren, het beleg van de murabitoun op te heffen – de gelovigen die de klok rond op de site blijven om het te beschermen met hun aanwezigheid – en alle gevangenen vrij te laten.
Toen de deadline verstreek en Israël niet reageerde, vuurde Qassam een ​​explosie van raketten af ​​op Jeruzalem.
Het Israëlische leger reageerde door de stad Beit Hanoun in de noordelijke Gazastrook te bombarderen.
Negen mensen, waaronder drie kinderen, werden daar vermoord terwijl ze zich voorbereidden om hun vasten te verbreken.
Vrijheidsstrijders uit Gaza bleven wraak nemen en Israël breidde zijn bombardementen uit met woonhuizen.
De Israëlische luchtmacht vernietigde verschillende woontorens die ook onderdak bieden aan tientallen mediabureaus en commerciële instellingen. Israël viel ook politiebureaus en verschillende overheidsgebouwen aan, allemaal burgerdoelen.

Waarom het nu anders is
De huidige escalatie onderscheidt zich door het feit dat het Palestijnse volk een reactie eiste op de praktijken van de Israëlische bezetting. Hamas wordt als heldhaftig beschouwd. Er is geen openbare veroordeling of veroordeling van het besluit van Hamas om op te treden, zelfs niet wanneer burgers de zwaarste prijs betalen voor Israëlische agressie, waarbij ze hun geliefden en hun huizen verliezen.
In Gaza is het duidelijk dat de Palestijnen vast blijven geloven in verzet als de weg naar bevrijding van de bezetting.
Deze ronde van gevechten is ook belangrijk omdat ze kwam als reactie op voortdurende schendingen in Jeruzalem.
Alle eerdere rondes van Hamas-escalatie zijn uitgelokt door Israëlische agressie op de Gazastrook. Dus toen Jeruzalem om hulp van Gaza riep en Gaza opstond om Jeruzalem te verdedigen, versterkte dit het ontluikende gevoel van Palestijnse nationale eenheid en bevrijdde het het Palestijnse verzet uit zijn isolement in Gaza. Of het nu in Gaza is of waar dan ook in Palestina, Palestijnen strijden tegen de bezetting, wier aanvallen en schendingen hen overal treffen. Deze escalatie wordt ook gekenmerkt door een steeds meer uitdagende geest binnen de verzetsgroeperingen. De annulering van de “Jeruzalem dag” -mars was een vroege overwinning.
De realiteit van lijden en tragedie is altijd aanwezig in de Israëlische agressie tegen Gaza. Toch voelt de escalatie deze keer zinvol, het voelt heroïsch.

Mensen in heel Palestina hadden dringend iemand nodig om zich gesteund en verdedigd te voelen. Palestijnen moeten het gevoel hebben dat ze de prijs niet alleen betalen. Het is daarom enorm veelbetekenend dat het verzet in historisch Palestina is geëxplodeerd.
Israël zet zich in om de Palestijnse identiteit te vernietigen, vooral in opzettelijk economisch achtergestelde steden, dorpen en dorpen binnen de grenzen van 1948 – de gebieden waar de staat Israël dat jaar werd uitgeroepen tijdens de Nakba, de etnische zuivering van Palestina. Massaprotesten in die gebieden, het in brand steken van politiebureaus en de vervanging van Israëlische vlaggen door Palestijnse vlaggen, lijken allemaal een nieuwe heropleving van de Palestijnse geest.
Palestijnen zijn nog steeds diep geworteld in hun land, klampen zich vast aan hun identiteit, hun diepe gevoel van eenheid is belangrijker dan welke factoren dan ook, en hun vermogen om de terreur en misdaden van Israël te overleven, blijft verbazen.
Israël heeft een krachtig arsenaal aan raketten, en in een poging om de verloren waardigheid terug te winnen ondanks het Palestijnse verzet, blijft Israël misdaden begaan tegen burgers in Gaza.
Toch zorgt de Israëlische macht niet voor legitimiteit of stabiliteit. Het zionistische project in Palestina is vreemd aan dit land, en alle pogingen om de Palestijnse aanwezigheid te neutraliseren of uit te wissen hebben al meer dan 70 jaar gefaald. Het Palestijnse volk kan verzwakken, maar ze zullen niet sterven. Ze hebben de wil om tot het einde te vechten en een zekere overwinning te behalen.

Ahmed Abu Artema is een schrijver die in Gaza woont en een onderzoeker aan het Centrum voor Politieke en Ontwikkelingsstudies. 

This time it’s different | The Electronic Intifada

STA OP TEGEN KOLONIALISME, APARTHEID EN MILITAIRE ONDERDRUKKING – SOLIDARITEIT VOOR PALESTINA

We roepen alle progressieve, antiracistische, antifascistische en antikolonialistische groeperingen en individuen op om zich op zondag 16 mei om 14.00 uur op de Grote Markt in Groningen te voegen om solidariteit te tonen met de bevolking van Palestina, en met alle andere mensen die lijden onder imperialistische agressie en kolonialistisch geweld.
Samen eisen we een einde aan de etnische zuivering van Palestina! Een einde aan de steun van de Israëlische apartheid door westerse regeringen!

FreePalestine!

Het apartheidsregime van Israël heeft de afgelopen weken het geweld tegen de Palestijnse bevolking opgevoerd. Luchtaanvallen op Gaza hebben in slechts twee dagen tijd meer dan 50 Palestijnen gedood, onder wie 19 kinderen. Enkele dagen eerder heeft Israël zonder waarschuwing de biddende Palestijnen aangevallen in de Al Aqsa-moskee om de weg vrij te maken voor een demonstratie onder leiding van ultra-nationalistische Israëlische kolonisten. Alleen al bij deze aanvallen raakten 300 gewonden, en dit alles in de maand Ramadan, de heiligste tijd van het jaar in de islam.
Op 22 april marcheerden ultranationalistische zionisten door de Oude Stad in Oost-Jeruzalem en reciteerden leuzen als “dood aan Arabieren” en “moge je dorp verbranden”, wat leidde tot geweld van rechtse bendes tegen Palestijnse mensen. Bovendien zijn de brute uitzettingen van Palestijnse families in de bezette oost-Jeruzalemse wijk Sheik-Jarrah een voortzetting van het programma van etnische zuivering en gedwongen verdrijving van Palestijnen uit hun eigen land, dat begon met de Nakba in 1948. Een datum die zaterdag wordt herdacht.
In ons eigen land weigeren de media, de regering en veel andere reguliere politieke partijen de onmenselijke behandeling van Palestijnen en de voortdurende bezetting van hun land en huizen te veroordelen.

Laten we de straat op gaan in Groningen en eisen dat er een einde komt aan Apartheid en de veroordeling eisen van de staat Israël vanwege zijn onderdrukking van het volk van Palestina. Geen wapens meer naar Israël. Voer nu sancties in. Boycot de apartheidseconomie!

Organisatie en/of Support: Obed Brinkman, Internationale Socialisten Groningen, Groningen Feminist
Network, Women’s March Groningen, Bij1 Groningen, Decolonize Groningen, Stichting
Groningen Jabalya, en vele anderen!  De manifestatie is succesvol aangemeld bij de Gemeente Groningen en er
is geen bezwaar aangetekend.

Palestijnse gewapende groepen kwamen hun dreigementen na om Tel Aviv aan te vallen met ongekend vuur nadat Israël dinsdag een woontoren in Gaza met de grond gelijk had gemaakt. Verzetsgroepen hadden Israël gewaarschuwd dat ze zijn commerciële hoofdstad zouden treffen als dergelijke aanslagen zouden plaatsvinden. Nadat Israël een flatgebouw met meerdere verdiepingen in Gaza stad had gebombardeerd, werden meer dan 100 raketten richting Tel Aviv gelanceerd.

Het zware spervuur doodde een vrouw in een buitenwijk van Tel Aviv, veroorzaakte nog meer ernstige verwondingen en verstoorde het luchtverkeer op de internationale luchthaven van Israël. Twee vrouwen, waaronder een verzorger uit India, kwamen eerder op de dag om in Ashkelon in het zuiden van Israël.

Verzet versterkt
Ondanks opeenvolgende militaire offensieven na de eenzijdige terugtrekking van de kolonisten uit de Gazastrook in 2005, is Israël er niet in geslaagd het gewapende verzet in Gaza te verslaan. In plaats daarvan hebben gewapende groepen in de geïsoleerde strook hun capaciteit en vermogen om het leven in Israël te verstoren alleen maar versterkt, bij gebrek aan andere middelen om de ernstige machtsongelijkheid tussen de staatloze Palestijnen enerzijds en één van de sterkste legers ter wereld anderzijds te verschuiven.

De verscherpte belegering met collectieve straffen die Israël sinds 2007 aan Gaza heeft opgelegd, heeft het leven van de meer dan twee miljoen Palestijnse inwoners tot een zware beproeving gemaakt. Die belegering kwam na de onverwachte overwinning van Hamas bij de Palestijnse parlementsverkiezingen van 2006 en een mislukte door de VS gesteunde poging om de organisatie in Gaza militair te vernietigen.

De kern van de Israëlische en internationale pogingen om Hamas te ondermijnen, is de afwijzing door Hamas van het normalisatieprogramma dat is onderschreven door de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever, wiens “veiligheidstroepen” samenwerken met Israël om het Palestijnse verzet tegen de bezetting te onderdrukken. Met andere woorden, de PA fungeert als onderdeel van de handhaving van de Israëlische bezetting, terwijl de gewapende vleugels van Hamas en andere facties in Gaza het recht van het Palestijnse volk op zelfverdediging tegen Israëlische agressie vertegenwoordigen. Het zogenaamde Midden-Oosten Kwartet (EU, Russische Federatie, VN en VS) heeft gepoogd deze groepen in Gaza te ontwapenen, waar het grootste deel van de bevolking vluchtelingen zijn uit dorpen in wat nu Israël wordt genoemd.

Al meer dan 70 jaar ontzegt Israël Palestijnse vluchtelingen in Gaza, en ook miljoenen Palestijnen in de diaspora, het recht op terugkeer naar deze dorpen op grond van het feit dat ze geen Joden zijn. In 2018 werden tientallen Palestijnen gedood en duizenden zwaar verminkt door scherpschutters van het Israëlische leger, tijdens de Grote Mars van de Terugkeer langs de oostelijke en noordelijke grens van Gaza. Palestijnse gezinnen in Gaza hebben de hoogste prijs betaald voor het vasthouden aan hun recht op zelfbeschikking. Meer dan 30 Palestijnen, waaronder 10 kinderen, zijn in Gaza omgekomen sinds Israël het maandag begon te bombarderen.

Ondertussen werd op de Westelijke Jordaanoever dinsdag een Palestijnse man gedood en een andere ernstig gewond door Israëlische soldaten. Israël beweerde aanvankelijk dat het paar, beide naar verluidt leden van de inlichtingendienst van de Palestijnse Autoriteit, had geprobeerd een schietpartij te plegen. Israëlische media meldden later dat de Palestijnen geen pistool droegen en geen aanvalspoging deden toen ze werden neergeschoten.

Palestijnen staan op

Ondanks de onoverbrugbare politieke verdeeldheid tussen het verzetskamp in Gaza en het normalisatiekamp in Ramallah, komen Palestijnen in hun thuisland, dat geheel onder Israëlische controle staat, in opstand. Tientallen jaren van bezetting, fragmentatie, ernstige bewegingsbeperkingen en een groot aantal andere Israëlische onderdrukkingsmiddelen hebben het verzet tegen het koloniale regime en het gevoel van nationale eenheid onder de Palestijnen niet verpulverd, zelfs niet nu politieke eenheid ontbreekt.

Ismail Haniyeh, het hoofd van de politieke vleugel van Hamas, begroette de Palestijnse burgers in Israël als de ‘beschermingsmuur’ van Jeruzalem en zijn al-Aqsa-moskee, die maandag werd belegerd door de Israëlische politie terwijl ze vol zat met gelovigen vanwege de Ramadan. Tientallen Palestijnse families worden geconfronteerd met gedwongen uitzetting in de wijk Sheikh Jarrah in Oost-Jeruzalem om plaats te maken voor Joodse kolonisten.

De families die Israël probeert uit te zetten in Sheikh Jarrah zijn vluchtelingen die het recht wordt ontzegd om terug te keren naar de huizen waaruit ze werden verdreven rond de tijd van de oprichting van de staat Israël in 1948.

Palestijnse burgers van Israël in Haifa, waarvan sommige families oorspronkelijk uit Sheikh Jarrah werden verdreven, hebben de afgelopen dagen geprotesteerd, evenals hun lotgenoten in Nazareth en Jaffa.

De paramilitaire grenspolitie van Israël werd dinsdag ingezet in Lydd, een Palestijnse stad in Israël, na meer dan een dag van rellen.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu belegde ondertussen een spoedvergadering over de massale rellen in de stad. De burgemeester van Lydd, Yair Revivo, vroeg Netanyahu om het Israëlische leger naar de stad te sturen en “een avondklok af te kondigen”, waarbij hij de situatie omschreef als “een intifada van Arabische Israëli’s”, de term die Israëli’s doorgaans gebruiken voor Palestijnse staatsburgers van Israel. Revivo beweerde dat “de burgeroorlog is uitgebroken” in de stad en dat synagogen en auto’s werden verbrand terwijl orthodox-nationalistische joden met geweren door de straten liepen. Een Palestijnse man werd maandag in Lydd neergeschoten en vermoord door een joodse Israëlische burgerwacht vermoedelijk een misdaad uit haat.

Palestijnen in Lydd hadden zich maandag verzameld ter verdediging van de al-Aqsa-moskee en uit solidariteit met gezinnen in Sheikh Jarrah. Palestijnse gezinnen in Lydd zijn ook het slachtoffer van gedwongen verhuizing als gevolg van de sloop van huizen, omdat Israëlische ruimtelijke ordening de huisvesting van Joodse burgers bevoordeelt boven Palestijnse burgers.

Overheersing
Een groeiende consensus erkent wat de Palestijnen al jaren zeggen: dat Israël “een intentie heeft nagestreefd om de overheersing van Joodse Israëli’s over Palestijnen te handhaven op het gehele grondgebied dat het controleert”, zoals Human Rights Watch onlangs concludeerde. De burgemeester van Lydd waarschuwde dinsdag dat “we de controle volledig verloren hebben”, wat aangeeft dat de staat vindt dat Palestijnse burgers van Israël, die onderworpen zijn aan tientallen discriminerende wetten en economische en sociale marginalisatie, niet langer bestuurbaar zijn. De oproep van de burgemeester aan Netanyahu om het leger in te zetten, is vergelijkbaar met het oproepen van brandstichters om een brand te blussen. Maar dat is de enige logica die de staat Israël kent. Militarisme vormt de kern van het zionistische project in Palestina dat begon lang voordat Israël in 1948 werd opgericht. Militair geweld werd als noodzakelijk beschouwd om Palestijns land toe te eigenen en het inheemse verzet tegen die diefstal van een eeuw geleden te breken, en dat is nog steeds zo.

Palestijnen blijven zich verzetten tegen het voortdurende proces van zionistische kolonisatie en lijken het niet snel op te geven. De standvastige wil tot bevrijding en zelfbeschikking van een gekoloniseerd volk kan niet worden verpletterd door militair geweld, belegering of welke nieuwe technologie dan ook afkomstig uit de innovatieve onderdrukkingslaboratoria van Israël. Hoeveel levens er nog verloren zullen gaan voordat Israël deze waarheid accepteert, is aan de rest van de wereld om te beslissen.

Maureen Clare Murphy

bron: The electronic intifada

 

 

Palestijnse gewapende groepen kwamen hun dreigementen na om Tel Aviv aan te vallen met ongekend vuur nadat Israël dinsdag een woontoren in Gaza met de grond gelijk had gemaakt. Verzetsgroepen hadden Israël gewaarschuwd dat ze zijn commerciële hoofdstad zouden treffen als dergelijke aanslagen zouden plaatsvinden. Nadat Israël een flatgebouw met meerdere verdiepingen in Gaza stad had gebombardeerd, werden meer dan 100 raketten richting Tel Aviv gelanceerd.

Het zware spervuur doodde een vrouw in een buitenwijk van Tel Aviv, veroorzaakte nog meer ernstige verwondingen en verstoorde het luchtverkeer op de internationale luchthaven van Israël. Twee vrouwen, waaronder een verzorger uit India, kwamen eerder op de dag om in Ashkelon in het zuiden van Israël.

Verzet versterkt

Ondanks opeenvolgende militaire offensieven na de eenzijdige terugtrekking van de kolonisten uit de Gazastrook in 2005, is Israël er niet in geslaagd het gewapende verzet in Gaza te verslaan. In plaats daarvan hebben gewapende groepen in de geïsoleerde strook hun capaciteit en vermogen om het leven in Israël te verstoren alleen maar versterkt, bij gebrek aan andere middelen om de ernstige machtsongelijkheid tussen de staatloze Palestijnen enerzijds en één van de sterkste legers ter wereld anderzijds te verschuiven.

De verscherpte belegering met collectieve straffen die Israël sinds 2007 aan Gaza heeft opgelegd, heeft het leven van de meer dan twee miljoen Palestijnse inwoners tot een zware beproeving gemaakt.

Die belegering kwam na de onverwachte overwinning van Hamas bij de Palestijnse parlementsverkiezingen van 2006 en een mislukte door de VS gesteunde poging om de organisatie in Gaza militair te vernietigen.

De kern van de Israëlische en internationale pogingen om Hamas te ondermijnen, is de afwijzing door Hamas van het normalisatieprogramma dat is onderschreven door de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever, wiens “veiligheidstroepen” samenwerken met Israël om het Palestijnse verzet tegen de bezetting te onderdrukken.

Met andere woorden, de PA fungeert als onderdeel van de handhaving van de Israëlische bezetting, terwijl de gewapende vleugels van Hamas en andere facties in Gaza het recht van het Palestijnse volk op zelfverdediging tegen Israëlische agressie vertegenwoordigen.

Het zogenaamde Midden-Oosten Kwartet (EU, Russische Federatie, VN en VS) heeft gepoogd deze groepen in Gaza te ontwapenen, waar het grootste deel van de bevolking vluchtelingen zijn uit dorpen in wat nu Israël wordt genoemd.

Al meer dan 70 jaar ontzegt Israël Palestijnse vluchtelingen in Gaza, en ook miljoenen Palestijnen in de diaspora, het recht op terugkeer naar deze dorpen op grond van het feit dat ze geen Joden zijn. In 2018 werden tientallen Palestijnen gedood en duizenden zwaar verminkt door scherpschutters van het Israëlische leger, tijdens de Grote Mars van de Terugkeer langs de oostelijke en noordelijke grens van Gaza. Palestijnse gezinnen in Gaza hebben de hoogste prijs betaald voor het vasthouden aan hun recht op zelfbeschikking. Meer dan 30 Palestijnen, waaronder 10 kinderen, zijn in Gaza omgekomen sinds Israël het maandag begon te bombarderen.

Ondertussen werd op de Westelijke Jordaanoever dinsdag een Palestijnse man gedood en een andere ernstig gewond door Israëlische soldaten. Israël beweerde aanvankelijk dat het paar, beide naar verluidt leden van de inlichtingendienst van de Palestijnse Autoriteit, had geprobeerd een schietpartij te plegen. Israëlische media meldden later dat de Palestijnen geen pistool droegen en geen aanvalspoging deden toen ze werden neergeschoten.

Palestijnen staan op

Ondanks de onoverbrugbare politieke verdeeldheid tussen het verzetskamp in Gaza en het normalisatiekamp in Ramallah, komen Palestijnen in hun thuisland, dat geheel onder Israëlische controle staat, in opstand.

Tientallen jaren van bezetting, fragmentatie, ernstige bewegingsbeperkingen en een groot aantal andere Israëlische onderdrukkingsmiddelen hebben het verzet tegen het koloniale regime en het gevoel van nationale eenheid onder de Palestijnen niet verpulverd, zelfs niet nu politieke eenheid ontbreekt.

Ismail Haniyeh, het hoofd van de politieke vleugel van Hamas, begroette de Palestijnse burgers in Israël als de ‘beschermingsmuur’ van Jeruzalem en zijn al-Aqsa-moskee, die maandag werd belegerd door de Israëlische politie terwijl ze vol zat met gelovigen vanwege de Ramadan.

Tientallen Palestijnse families worden geconfronteerd met gedwongen uitzetting in de wijk Sheikh Jarrah in Oost-Jeruzalem om plaats te maken voor Joodse kolonisten.

De families die Israël probeert uit te zetten in Sheikh Jarrah zijn vluchtelingen die het recht wordt ontzegd om terug te keren naar de huizen waaruit ze werden verdreven rond de tijd van de oprichting van de staat Israël in 1948.

Palestijnse burgers van Israël in Haifa, waarvan sommige families oorspronkelijk uit Sheikh Jarrah werden verdreven, hebben de afgelopen dagen geprotesteerd, evenals hun lotgenoten in Nazareth en Jaffa.

De paramilitaire grenspolitie van Israël werd dinsdag ingezet in Lydd, een Palestijnse stad in Israël, na meer dan een dag van rellen.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu belegde ondertussen een spoedvergadering over de massale rellen in de stad.

De burgemeester van Lydd, Yair Revivo, vroeg Netanyahu om het Israëlische leger naar de stad te sturen en “een avondklok af te kondigen”, waarbij hij de situatie omschreef als “een intifada van Arabische Israëli’s”, de term die Israëli’s doorgaans gebruiken voor Palestijnse staatsburgers van Israel.

Revivo beweerde dat “de burgeroorlog is uitgebroken” in de stad en dat synagogen en auto’s werden verbrand terwijl orthodox-nationalistische joden met geweren door de straten liepen. Een Palestijnse man werd maandag in Lydd neergeschoten en vermoord door een joodse Israëlische burgerwacht vermoedelijk een misdaad uit haat.

Palestijnen in Lydd hadden zich maandag verzameld ter verdediging van de al-Aqsa-moskee en uit solidariteit met gezinnen in Sheikh Jarrah.

Palestijnse gezinnen in Lydd zijn ook het slachtoffer van gedwongen verhuizing als gevolg van de sloop van huizen, omdat Israëlische ruimtelijke ordening de huisvesting van Joodse burgers bevoordeelt boven Palestijnse burgers.

Overheersing

Een groeiende consensus erkent wat de Palestijnen al jaren zeggen: dat Israël “een intentie heeft nagestreefd om de overheersing van Joodse Israëli’s over Palestijnen te handhaven op het gehele grondgebied dat het controleert”, zoals Human Rights Watch onlangs concludeerde.

De burgemeester van Lydd waarschuwde dinsdag dat “we de controle volledig verloren hebben”, wat aangeeft dat de staat vindt dat Palestijnse burgers van Israël, die onderworpen zijn aan tientallen discriminerende wetten en economische en sociale marginalisatie, niet langer bestuurbaar zijn.

De oproep van de burgemeester aan Netanyahu om het leger in te zetten, is vergelijkbaar met het oproepen van brandstichters om een brand te blussen. Maar dat is de enige logica die de staat Israël kent. Militarisme vormt de kern van het zionistische project in Palestina dat begon lang voordat Israël in 1948 werd opgericht.

Militair geweld werd als noodzakelijk beschouwd om Palestijns land toe te eigenen en het inheemse verzet tegen die diefstal van een eeuw geleden te breken, en dat is nog steeds zo.

Palestijnen blijven zich verzetten tegen het voortdurende proces van zionistische kolonisatie en lijken het niet snel op te geven. De standvastige wil tot bevrijding en zelfbeschikking van een gekoloniseerd volk kan niet worden verpletterd door militair geweld, belegering of welke nieuwe technologie dan ook afkomstig uit de innovatieve onderdrukkingslaboratoria van Israël. Hoeveel levens er nog verloren zullen gaan voordat Israël deze waarheid accepteert, is aan de rest van de wereld om te beslissen.

Maureen Clare Murphy

verklaring Palestijnse mensenrechtenorganisaties

Sinds de dageraad van 10 mei 2021, hebben Israël en zijn bezettingsleger hun aanvallen op Palestijnen in Jeruzalem geëscaleerd, en in het bijzonder op deelnemers aan het gebed in de Al-Aqsa-moskee. De Israëlische bezettende strijdkrachten (IOF) bestormden het terrein van de Al-Aqsa-moskee, waar zo’n 20.000 Palestijnen aanwezig waren voor het Al-Fajr-gebed, en vuurden rubberen kogels, traangasgranaten en geluidsbommen af, gericht op Palestijnen, terwijl ze de toegang van teams van de medische dienst van de Rode Halve Maan naar de compound, waar tientallen gewond zijn   geraakt, sommigen in slechte toestand, verhinderden. Toen om 10 uur ’s ochtends ongeveer 7.000 Palestijnen deelnamen aan een sit-in in de moskee, meldde de Rode Halve Maan dat ten minste 180 Palestijnen gewond waren geraakt, van wie er 80 in het ziekenhuis moesten worden opgenomen. Paramedici en journalisten behoren tot de gewonden. Gezien de escalatie van de agressie tegen Palestijnen in de afgelopen weken, die snel blijft toenemen, en de intentie van de Israëlische kolonisten om de compound van de Al-Aqsa-moskee te bestormen, waarschuwen we dat het gebruik van geweld door Israël zal leiden tot een verdere escalatie van aanvallen op Palestijnen, en dring er bij de internationale gemeenschap op aan onmiddellijke en concrete maatregelen te nemen om de aanvallen van Israël te stoppen.

Israëls onderdrukking en fragmentatie van het Palestijnse volk, systematisch gebruik van buitensporig geweld, collectieve straffen en arbitrair arrestatiebeleid, samen met kolonistengeweld, dat wordt uitgevoerd met geïnstitutionaliseerde straffeloosheid, zijn enkele kenmerken van het koloniale kolonisten- en apartheidsregime van Israël. In de afgelopen vier dagen heeft de IOF drie Palestijnen vermoord, waaronder een 16-jarige jongen, Said Odeh, die minstens twee keer in zijn rug werd geschoten. Met de toegenomen onderdrukking en agressie tegen Palestijnse Jeruzalemieten sinds het begin van de Ramadan, de onmiddellijke dreiging dat zo’n 87 Palestijnse Jeruzalemieten gedwongen worden overgebracht door de Israëlische kolonistenorganisatie, met de hulp van Israëls discriminerende en onwettige rechtssysteem, en de uitbarsting van opgebouwde Palestijnse frustratie door decennia van koloniale onderdrukking hebben het bezette Palestijnse gebied in het algemeen en Jeruzalem in het bijzonder opnieuw een golf in dit beleid van schendingen meegemaakt.

Palestijnse Jeruzalemieten zijn systematisch tot doelwit gemaakt en aangevallen sinds 13 april 2021, de eerste dag van de Ramadan. De IOF bestormde vervolgens de buitenste minaretten van de Al-Aqsa-moskee en sneed de draden voor de luidsprekers door, waardoor de oproep tot gebed werd voorkomen waarna ze metalen barrières gingen plaatsen dicht bij de Damascus-poort. De IOF vervolgde deze provocaties door Palestijnen aan te vallen met de vuist, wapenstokken en geluidsbommen in een poging om te voorkomen dat de laatsten op de trappen gingen zitten. Op 22 april 2021, ’s nachts, gingen Israëlische kolonisten, waaronder degenen die zijn aangesloten bij de Israëlische extreemrechtse groep Lehava, de straat op en scandeerden’ dood aan Arabieren ‘. Nota bBene: de IOF biedt kolonisten altijd bescherming, waardoor ze deze aanvallen aanmoedigen en eraan bijdragen. Volgens de Palestijnse Rode Halve Maan raakten 105 Palestijnen gewond, van wie er 22 in het ziekenhuis werden opgenomen. Er werd ook gemeld dat meer dan 50 Palestijnen werden gearresteerd. Deze gebeurtenissen gingen, samen met willekeurige arrestaties, dagelijks door tot 25 april 2021, toen de Palestijnen de metalen barrières verwijderden. Israël ging echter door met hardhandig optreden tegen Palestijnen, onder meer door willekeurig Palestijnen te arresteren die de verwijdering van de barrières vierden.

Binnen dezelfde context van Israëlische onderdrukking en overheersing, inherent aan het koloniale kolonisten- en apartheidsregime, vallen de IOF en de Israëlische kolonisten systematisch Palestijnse inwoners van Sheikh Jarrah aan en vallen ze andere Palestijnen aan die zich solidair aansluiten. Het Israëlische Hooggerechtshof, dat op onrechtmatige wijze Israëlisch discriminerend binnenlands recht toepast op een bezet gebied, zou op 10 mei 2021 een hoorzitting houden over de gedwongen uitzetting van acht Palestijnse families, die al onder dwang werden verdreven tijdens de Nakba van 1948, en nu nog steeds een voortdurende Nakba ervaren.

In afwachting van de uitspraak van het Hof, hebben inwoners van Sheikh Jarrah opgeroepen tot solidariteitsactiviteiten ter ondersteuning van hun strijd en in verzet tegen de onderdrukking van Israël. Sinds 2 mei 2021 komen de bewoners, samen met andere Palestijnen die zich solidair hebben aangesloten, bij elkaar om publiekelijk hun vasten te verbreken voor hun huizen in Sheikh Jarrah.

Omdat Palestijnen zich verzetten tegen onderdrukking, werden ze met meer onderdrukking geconfronteerd. Al meer dan een week hebben de IOF en Israëlische kolonisten, waarvan sommigen gewapend zijn, de Palestijnen in Sheikh Jarrah onderdrukt en aangevallen, onder meer door huizen te overvallen en te beschadigen, traangasgranaten, geluidsbommen en “stinkdier”water af te vuren en hen willekeurig te arresteren. . Op 6 mei 2021 verhuisde Knesset-lid Itamar Ben-Gvir zijn kantoor naar de wijk Sheikh Jarrah en plaatste het voor het familiehuis van Al-Ghawi, dat in 2009 door kolonisten werd overgenomen. Op de Iftar-tijd van die dag bespoten Israëlische kolonisten, beschermd door de IOF, Palestijnen met pepperspray, en die verdedigden zichzelf door stoelen naar de kolonisten te gooien. De IOF gebruikte geweld om Palestijnen te onderdrukken en de Israëlische kolonisten te verdedigen. Ongeveer 15 Palestijnen werden die dag gearresteerd.

Sinds 7 mei 2021 heeft de IOF de ingangen van de wijk volledig gesloten en alleen Palestijnse inwoners van Sheikh Jarrah toegelaten. Palestijnen bleven solidair opdagen bij de ingangen van de buurt, en ze werden nog steeds onderdrukt en aangevallen door de IOF. Op 7 mei 2021, laatste vrijdag van de Ramadan, bleef de IOF Palestijnse Jeruzalemieten aanvallen, onder meer door krachtig geluids- en traangasbommen af ​​te vuren en met rubber beklede kogels af te vuren op de deelneemers aan het gebed binnen de binnenplaatsen van de Al-Aqsa-moskee. De onderdrukking van Palestijnen in de Al-Aqsa-moskee ging door tot ongeveer 3 uur ’s nachts, toen ze de moskee leegmaakten en de deuren sloten. Volgens de Palestijnse Rode Halve Maan raakten 205 Palestijnen gewond, van wie er meer dan 80 in het ziekenhuis werden opgenomen. Die dag verloren drie Palestijnen hun ogen en twee hadden een gebroken kaak. De Israëlische onderdrukking van Palestijnen ging door, resulterend in de verwonding van meer dan 90 Palestijnen, van wie er vijf gewond raakten aan hun hoofd, op 8 mei 2021. Op dezelfde dag sloot Israël ook Route 433 en Abu Ghosh Road af en verhinderde Palestijnse bussen die van binnen de groene lijn komen om de Al-Aqsa-moskee te bereiken, wat een voorbeeld is van hoe Israël het Palestijnse volk geografisch blijft fragmenteren.

Ernstig gealarmeerd door deze snelle escalatie van geweld, verwelkomen wij de gezamenlijke verklaring van Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk, waarin ze Israël dringend verzoeken ‘zijn beleid van uitbreiding van nederzettingen stop te zetten’, de situatie in Sheikh Jarrah aan te pakken en ze Israël herinneren aan zijn wettelijke verplichtingen. We maken ons echter zorgen over de taal die wordt gebruikt in de verklaringen van de gezanten van het Midden-Oosten Kwartet, en de Europese Unie, die ‘bezorgdheid’ uiten over de gedwongen uitzettingen en de toename van ‘spanningen en geweld’ in Oost-Jeruzalem”, alle partijen oproepen om de status quo op de heilige plaatsen hoog te houden en te respecteren”, bevestigend dat “alle leiders de verantwoordelijkheid hebben om op te treden tegen extremisten en zich uit te spreken tegen alle daden van geweld en opruiing.”. Beide verklaringen verzuimden Israël, de bezettende macht, te wijzen op haar wettelijke verplichtingen jegens alle Palestijnse Jeruzalemieten. Beide verklaringen slaagden er niet in de onderliggende oorzaken van Israëls agressie tegen Palestijnen te contextualiseren en aan te pakken: nl. het koloniale kolonisten- en apartheidsregime van Israël. Beide verklaringen besloten om aan de Palestijnen, een gekoloniseerd volk, hetzelfde gewicht van verantwoordelijkheid toe te wijzen als een kolonisator en de bezettende macht.

Op 9 mei 2021 stelde het Israëlische Hooggerechtshof de hoorzitting over Sheikh Jarrah uit, die aanvankelijk gepland was op dezelfde dag als de zogenaamde ‘Jeruzalemdag’, een Israëlische feestdag die de onwettige bezetting en annexatie van Oost-Jeruzalem in 1967 ‘viert’. Het is absoluut noodzakelijk op te merken dat het Israëlische rechtssysteem zowel discriminerend als bevooroordeeld is tegen Palestijnen, aangezien het alleen de belangen dient van de koloniale onderneming van Israël. Als zodanig is het absoluut noodzakelijk dat de internationale gemeenschap onmiddellijk ingrijpt om te voorkomen dat Israël deze uitzettingen uitvoert.

Gezien de laatste escalaties in Israëls aanvallen op Palestijnen, met name Palestijnse Jeruzalemieten, waarschuwen we dat het gebruik van geweld door Israël zal leiden tot een verdere escalatie van aanvallen op Palestijnen. Door geen onmiddellijke en directe maatregelen te nemen om de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen een halt toe te roepen, zal niet alleen de structuur van de internationale rechtsorde worden aangevallen, maar zullen de Palestijnen, blijvend en gefrustreerd door decennia van Israëlisch kolonisten-kolonialisme en apartheidsregime, doorgaan. om systematische en geïntensiveerde aanvallen van de bezettende mogendheid het hoofd te bieden. Afkeurende woorden zijn niet genoeg. Israëls lang bestaande onwettige beleid zal niet eindigen zolang de internationale gemeenschap niet de politieke wil heeft om concrete maatregelen te nemen, onder meer door Israël te sanctioneren, om Israël verantwoordelijk te houden voor zijn schendingen van de internationale mensenrechten en het humanitair recht. .

Ondertekenende organisaties:

De Palestijnse Raad voor Mensenrechtenorganisaties (PHROC) (o.a. Al Mezan),

Palestijns netwerk van Non-Gouvernementele Organisaties (PNGO)

Het Gemeenschaps Actie Centrum (CAC)

De burgercoalitie voor Palestijnse rechten in Jeruzalem (CCPRJ)

 bron Al Mezan

 

Israël maakt zich schuldig aan apartheid, zegt Human Rights Watch. Dorien Ballout schrijft dat het tijd wordt dat Nederland Israël gaat boycotten zoals bij Zuid-Afrika is gebeurd.

Palestijnen proberen het ons al decennialang duidelijk te maken. Juridische experts en mensenrechtenorganisaties zijn het er ook al geruime tijd over eens. En nu noemt ook het toonaangevende Human Rights Watch het beestje bij de naam: Israël maakt zich jegens Palestijnen schuldig aan apartheid. En niet alleen in de bezette gebieden, maar in het gehele gebied van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, inclusief Gaza. Daarmee begaat Israël volgens het internationaal recht misdaden tegen de menselijkheid.

Made in Israel

In 1948 voerde de regering van Zuid-Afrika officieel de Apartheid in – na een geschiedenis van eeuwen kolonisatie, slavenhandel en slavernij met een hoofdrol voor Nederland, waar het woord apartheid vandaan komt. De Zuid-Afrikaanse apartheid kenmerkte zich onder meer door vestigingskolonialisme en de gedwongen verplaatsing van de oorspronkelijke bevolking, de opdeling van gekoloniseerden in verschillende groepen met verschillende rechten, ernstige bewegingsbeperkingen en gewelddadige onderdrukking.

Dit zijn allemaal kenmerken die ook opgaan voor het hedendaagse Israëlische regime en hun omgang met het Palestijnse volk, zowel in Israël zelf als in de bezette gebieden.

In 1962 stelde de Verenigde Naties de internationale boycot van Zuid-Afrika in. Na een diplomatieke en economische boycot, volgde ook een wapenembargo. Een aantal landen stelde ook een culturele en academische boycot in.

lees verder op de site van Het Parool

DOOR Shahd Abusalama

Deze week kunnen we niet voorbijgaan aan prins Philip, de hertog van Edinburgh en echtgenoot van koningin Elizabeth II die afgelopen vrijdag is overleden. Hij was ongeveer even oud als mijn overleden grootmoeder Tamam. In 1948 schatte UNRWA, het VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen, dat ze in 1922 was geboren, een jaar na Philip. Bij gebrek aan de privileges die hij wel had om 99 jaar te worden, stierf zij in 2006. Opmerkelijk is dat Tamam en Philip meer dan een kwart eeuw ouder waren dan de staat Israël. Maar zo’n eenvoudig feit wordt verhuld in documenten. Haar Palestijnse identiteitskaart uitgegeven door Israël – en trouwens afgegeven aan iedereen van de “Nakba-generatie”, degenen wier leven op zijn kop stond door de gebeurtenissen van 1948 – identificeerde haar geboorteplaats als Israël. De combinatie van macht en toeeigening leidde ertoe dat de geografische benaming van die tijd, “Palestina”, niet werd erkent. In de woorden van de dichter Mahmoud Darwish: “Lady Earth, moeder van alle begin en einde / Ze heette Palestina / en ze wordt nog steeds Palestina genoemd.”  Ten behoeve van de geschiedschrijving  heb ik het woord ‘Israël’ omcirkeld en vervangen door ‘Palestina’. 

Toch gaat dit essay niet alleen over de politiek van naamgeving, maar ook over hoe personages als Philip en koloniale ondernemingen zoals Israël nog steeds worden gevierd. Een petitie waarin wordt opgeroepen om een herdenkingsstandbeeld in Londen op te richten nadert 10.000 ondertekenaars, terwijl mijn grootmoeder zo’n viering van haar leven meer waard was. Brits nieuws viert momenteel het zogenaamde  buitengewone leven van Zijne Koninklijke Hoogheid, deelnemend aan een processie die de medeplichtigheid van Philip en zijn familie aan de Israëlische ontmenselijking van de Palestijnen herschrijft. mijn grootmoeder was misschien niet koninklijk of zo bevoorrecht als Philip, maar ze leefde een gelukkig, eenvoudig leven in het dorp Beit Jerja ten noorden van Gaza, op het land dat ze liefhad en koesterde, het land dat omgekeerd haar voedde en koesterde.

In 1948 was Beit Jerja een van de 418 Palestijnse dorpen en steden die volledig ontvolkt en verwoest werden. Na de oorlog werden veel ruïnes bedekt met groene parken in een daad van memoricide, om herinneringen aan de eerdere Palestijnse aanwezigheid te verbergen. Mijn grootmoeder verloor alles in de Nakba, samen met 750.000 Palestijnen die vluchtelingen werden. Met haar familie zocht ze haar toevlucht in Gaza, waarvan ze dachten dat het tijdelijk was, en met het voornemen om binnen enkele weken terug te keren naar hun oorspronkelijke dorp. Ze hield vast aan deze droom en gaf hem nooit op. Het was haar levenslied. Twee generaties later werd ik echter in datzelfde kamp Jabalya geboren, het grootste kamp in het bezette Palestijnse gebied. Toen ze bijna twee decennia geleden stierf in Jabalya, was het maar een paar kilometer van Beit Jerja, waar ze begraven wilde worden.

Omgekeerd overlapte Philip’s leven de laatste generatie van het Britse imperiale rijk. Geboren als zoon van Griekse en Deense koninklijke families, en een directe afstammeling van koningin Victoria, strekte zijn vertrouwde banden zich uit over heel Europa  verbonden door het tijdperk van koloniale verovering. Zijn oom, Lord Mountbatten, werd benoemd tot de laatste onderkoning van India, een functie die hij bekleedde tot de Indiase onafhankelijkheid, hetzelfde jaar waarin hij met koningin Elizabeth II trouwde, en het laatste volledige jaar dat mijn grootmoeder in Beit Jerja woonde.

Terwijl Britse imperialisten zichzelf zagen als leveranciers van ”modernisme en verbetering’ die van Engeland naar het rijk vloeiden, was hun strategisch belang in feite hebzucht: controle over de rijkdom, de middelen en het menselijk kapitaal van de gekoloniseerde bevolking in de vorm van de meedogenloze trans-Atlantische slavenhandel.

Palestina werd in 1920 een Brits mandaat, twee jaar voordat mijn grootmoeder werd geboren. Velen zagen de Britse heerschappij als verraad van het recht en de belofte van onafhankelijkheid die tijdens de Eerste Wereldoorlog was gedaan. Dit verraad werd verder verankerd op de dag dat Britse troepen en bestuurders uit Palestina vertrokken en Israël zichzelf tot een onafhankelijke staat uitriep. Tegen 1949, aan het einde van de oorlog, had Israël 78% van het historische Palestina in handen, was mijn grootmoeder  een vluchteling en was Philip luitenant op een Brits schip gestationeerd in Malta, toen een Britse kolonie.

Vanaf dat moment heeft Groot-Brittannië een aanhoudende voorkeur voor Israël en een minachting van de Palestijnse rechten en levens, zelfs terwijl de koninklijke familie zelf decennialang  reizen naar de regio heeft geboycot, wat als een afkeer van de bezetting wordt beschouwd. Dit veranderde toen het rijk viel en Engeland een prominente aanhanger van Israël werd, politiek, economisch en militair. De banden van de Britse koloniale overheersing tot vandaag mogen niet onder het tapijt worden geveegd, vooral omdat Palestijnen vastzitten in ononderbroken cycli van geweld, leven onder een complex systeem van deels apartheid, deels kolonisten-kolonialisme en deels militaire bezetting.

Philip heeft in feite de ‘eer’ om de openbare afwijzing van Israël door de monarchie te doorbreken door de eerste koninklijke vertegenwoordiger te worden die Israël en Oost-Jeruzalem bezocht. Zijn moeder, prinses Alice van Battenberg, van wie hij het grootste deel van zijn leven vervreemd was, bood tijdens de Tweede Wereldoorlog met name onderdak aan Joodse vluchtelingen in haar huis in Athene. Philip woonde op dat moment in Engeland en diende bij de Britse Marine. Na haar dood in 1969 werd ze begraven in Engeland, maar haar stoffelijk overschot werd in 1988 overgebracht naar de Olijfberg in Oost-Jeruzalem. De regeling kwam tot stand na bemiddeling door de Griekse en Russische kerken, ook al bevindt de site zich in bezet Palestijns gebied.

In 1994 werd Philip het eerste lid van de Britse koninklijke familie die Israël en het bezette Palestijnse gebied bezocht sinds het eind van het  mandaat. Hij woonde een ceremonie voor zijn moeder bij in Yad Vashem, het Holocaustmuseum in Jeruzalem, en bezocht haar graf. Sindsdien hebben ook andere royals het land bezocht. De heiligheid van de grond is gestolen door hun imperialistische houding. Als Philip zich bij zijn moeder op de Olijfberg had willen  voegen, zouden zijn privileges hem dat toelaten. Maar mijn grootmoeder kreeg niet hetzelfde privilege, omdat ze Palestijnse was. Begrafenissen in mijn vaderland mogen geen luxe zijn die wordt geboden aan een buitenlandse monarchie wanneer de inheemse bevolking wordt belet zelfs maar hun oorspronkelijke land te bezoeken. Hun connectie was gebaseerd op een fantasie die generaties overspant, terwijl de connectie van mijn grootmoeder vanzelfsprekend is, maar werd ontkend.

Toen mijn grootmoeder overleed, was dat diep schokkend. Tot het einde toe was ze fit en alert, met een scherp geheugen. Tot de laatste week van haar leven miste ze nooit een dagelijks bezoek aan de duivenkooi op het dak van  ons huis in een gebouw van vijf verdiepingen. Ze stierf in een tijd dat Gaza te maken kreeg met geweld van ongekende omvang. Ze stierf plotseling en vredig, maar ze was uitgeput. Een paar dagen eerder besloot ze bij mijn oom te blijven, omdat het haar veiliger leek dan bij ons – Israëlische tanks rukten op in de buurt. Tijdens haar verblijf bij mijn oom in 2006, vielen Israëlische troepen Beit Lahia en Beit Hanoun binnen iets meer dan anderhalve kilometer naar het noorden en bombardeerden willekeurig huizen van burgers, waarbij 19 doden en 40 gewonden vielen. Mijn grootmoeder kon het niet aan en ze stierf aan een plotselinge hartaanval. Wij geloven dat ze stierf van angst.

Niet lang voordat ze stierf, toen ik 14 was, nam ik deel aan een opleiding voor het maken van documentaires. Een keer kreeg ik de opdracht om de camera mee te nemen en een dag thuis te filmen. Ze zag me een middelgrote videocamera en de standaard vasthouden terwijl ik naar het dak van ons gebouw klom. Toen ze vroeg wat ik ging doen, zei ik: “Ik ga gewoon de zonsondergang opnemen voor mijn documentaire cursus.” Welke excuses ik ook gaf, ze was doorslaggevend: “Geen zonsondergang en geen opnames. Een soldaat maakt geen onderscheid tussen een kind dat een videocamera opzet en iemand die een raket lanceert.”

Verschillende andere herinneringen die ik aan haar heb, geven aan dat ze diepgaand getekend was door de omstandigheden. Ze was op onverwachte manieren overdreven voorzichtig. Ze begroef scharen, messen en elk ander soort scherp huishoudelijk gereedschap in de tuin wanneer ze hoorde dat er een militaire invasie in de buurt was. Ze had zoveel zoveel pijn ervaren door de behandeling van Israëlische troepen dat ze geloofde dat ze wat onmenselijkheid betreft tot alles in staat waren.

Ondanks haar ontberingen was het leven van mijn grootmoeder een  buitengewoon leven van strijd voor waardigheid. Ze was een moeder van acht kinderen. Ze was onze belangrijkste beschermer toen er nachtelijke invallen in ons huis plaatsvonden; het laatste gebeurde een maand na mijn geboorte toen mijn vader werd meegenomen door een enorme militaire macht die midden in de nacht het huis binnendrong, alles op zijn kop zette en zijn schriften en familiealbums in beslag nam. Op een gegeven moment werden vier van haar zonen tegelijkertijd vastgehouden in Israëlische gevangenissen, verspreid over Gaza en de Nafha-gevangenis in de Negev-woestijn. De langstzittende was mijn vader, die in totaal 16 jaar vastzat (1972-1985, 1988, 1989 en 1991). Deze ervaring vormde voor haar een zware last op middelbare leeftijd, die was gewijd aan het welzijn van haar kinderen tijdens de verschillende vormen van gevangenschap.

Ze miste nooit een bijeenkomst voor Palestijnse politieke gevangenen. Terwijl ze bleef zorgen voor haar andere kinderen en mijn grootvader die een lichamelijke handicap had, slaagde ze erin tijd te vinden om met plakkaten van haar vastgehouden zonen naar  het Rode Kruis-kantoor in Gaza te gaan. Zoals veel gewone Palestijnen heeft ze nooit publieke erkenning gekregen voor haar offers en zorgzaamheid. Ze heeft zich nooit onderworpen aan onderdrukking en heeft haar kinderen en kleinkinderen de moed bijgebracht om de heersende macht met de waarheid te confronteren. Ik ben terughoudend om te spreken over haar ervaring als moeder van politieke gevangenen omdat ik twijfel of ik haar recht doe maar ze vatte het vaak als volgt samen: “Ik wens het mijn ergste vijand niet toe”

Mijn grootmoeder was zeer geliefd en gerespecteerd, vooral door mijn vader, die vaak zei dat hij zijn kracht en overleving aan haar te danken had, zowel binnen als buiten de gevangenis. Hoe ouder ik werd, hoe meer ik haar en de unieke relatie met mijn vader begreep. Ze was onzelfzuchtig; ze wijdde haar leven aan haar gezin; als moeder had ze een beschermend instinct met soms fysieke gevolgen: Meer dan eens plaatste ze zich tussen soldaten en haar zoons, waardoor ze klappen kreeg. Ik herinner me haar als een heldin die zich altijd verzette tegen onrecht als het gebeurde. Een foto van haar stond ooit tijdens de eerste Intifada in een plaatselijke krant. Ze was onbevreesd en schreeuwde woedend naar een tot de tanden toe bewapende Israëlische soldaat bij een controlepost in haar straat. Wat de foto niet laat zien, is dat de militaire barrière haar de toegang belette tot haar eigen huis als gevolg van de avondklok wat vaak betekende dat militaire controleposten plotseling op willekeurige plaatsen werden afgekondigd als het Israëlische soldaten zo uitkwam. Mijn vader verborg het krantenknipsel tegen de wens van mijn grootmoeder in, omdat ze vreesde dat het tegen haar en haar familie zou kunnen worden gebruikt, en tijdens de tweede Intifada  bleef zij erop aandringen om het weg te gooien. Dergelijke foto’s  die getuigde van Palestijns verzet, waren vaak een voorwendsel voor arrestatie. Dus hoewel zo’n foto een bewijs van verzet en waardigheid is voor de bezette mensen, wilde mijn grootmoeder dat bewijs vooral vernietigen. Het beeld legt echter een onschatbaar moment vast waarop de militaire macht zwakker is dan een vrouw die rechtvaardigheid eist. Ze was in mijn ogen groter dan de zon. Ze heeft mijn broers en zussen en mij mede opgevoed. Hoewel ik niet wil meedoen aan het romantiseren van Palestijns verzet, als natuurlijke reactie op onderdrukking, mijn grootmoeder koesterde een levenslange dorst naar veiligheid, zelfs in haar huis, een dorst die alleen zou zijn gelest als ze tijdens haar leven had kunnen terugkeren naar haar oorspronkelijke huis in Beit Jerja.

bron: The parallel lives of Prince Philip and my grandmother – Mondoweiss

Palestijnen registreren elke dag een hoger aantal nieuwe gevallen van coronavirus en COVID-19-gerelateerde sterfgevallen, aangezien de “derde golf” van het virus zich snel blijft verspreiden over de bezette Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid registreerde 2.593 nieuwe gevallen van het virus op de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza, waarvan het merendeel in Gaza. De MOH registreerde ook 21 nieuwe COVID-19-gerelateerde sterfgevallen, een van de hoogste dagelijkse sterftecijfers voor Palestina sinds de pandemie in maart 2020 begon. 

Terwijl de Westelijke Jordaanoever al weken een enorme derde golf van het virus doormaakt, met ziekenhuizen en ICU’s die vol raken, genoten de Palestijnen in Gaza een relatieve rust, met één van de laagste besmettingscijfers die ze in maanden hadden gezien. Dat veranderde de afgelopen week echter allemaal, toen gezondheidsfunctionarissen in Gaza alarm sloegen toen meer dan duizend gevallen op één dag werden gemeld – het hoogste dagelijkse besmettingscijfer dat Gaza in maanden had gezien. Als reactie hierop hebben de Hamas-autoriteiten in Gaza een avondklok van 21.00 uur ingesteld, naast nieuwe beperkingen voor bijeenkomsten in de belegerde enclave aan de kust.

De toenemende COVID-19-cijfers in Gaza, samen met de gestaag hoge besmettingscijfers op de Westelijke Jordaanoever, komen op een lastig moment voor Palestijnen, nu miljoenen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en Gaza zich voorbereiden op de heilige maand Ramadan, die volgende week begint. In Palestina en over de hele wereld wordt de maand gekenmerkt door samen bidden, samenkomen voor maaltijden met familie en vrienden, en het bezoeken van dierbaren. Vorig jaar werden Palestijnen gedwongen Ramadan te vieren met strikte lockdown en sociale afstandsmaatregelen, en het ziet er naar uit dat dit jaar hetzelfde, zo niet erger wordt.

Bovenop het feit dat het COVID-19-besmettingspercentage in Palestina niet beter lijkt te worden, zijn de Palestijnen niet in staat geweest om een ​​wijdverbreide vaccinatiecampagne te starten als een bron van hoop dat de situatie zou kunnen veranderen. Tot op heden hebben de Palestijnse autoriteiten 81.543 mensen ingeënt op de Westelijke Jordaanoever en 28.351 in de Gazastrook, met een focus op medische professionals, mensen ouder dan 75, mensen met ziekten zoals kanker en leraren. Met een gecombineerde populatie van bijna 5 miljoen mensen is iets meer dan 2% van de bevolking gevaccineerd. De Palestijnse autoriteiten op de Westelijke Jordaanoever en Gaza blijven vertrouwen op sporadische verschepingen van het vaccin, die tot nu toe om de paar weken plaatsvinden, waarbij de grootste zending van 100.000 vaccindoses uit China vorige week arriveerde.

Ondertussen begint het leven in Israël langzaam weer normaal te worden, aangezien meer dan 50% van de Israëlische bevolking hun eerste dosis van het vaccin ontving en meer dan 30% van de bevolking de volledige twee doses. Tijdens de vaccinatiecampagne van Israël, die door wereldleiders en instellingen werd geprezen als enorm succesvol, zijn Palestijnse activisten en mensenrechtenorganisaties Israël blijven veroordelen omdat het niet heeft geholpen bij de vaccinatie van de Palestijnse bevolking. Volgens de Vierde Conventie van Genève heeft Israël als bezettingsmacht de verantwoordelijkheid om de medische voorzieningen van de bezette mensen te verzekeren, met inbegrip van “het aannemen en toepassen van de profylactische en preventieve maatregelen die nodig zijn om de verspreiding van besmettelijke ziekten en epidemieën te bestrijden” met  “het grootste mogelijke deel van de beschikbare middelen”.

bron  COVID-19 cases surge, vaccination rates still low in Palestine as Ramadan approaches – Mondoweiss

zie ook het bericht in de nrc van 15 april

Jarenlang klagen boeren in Gaza over hoe plotselinge regenwaterstromen hun gewassen vernietigen. Een recent rapport van de mensenrechtengroep Al Mezan stelt vast dat de oorzaak van de vele overstromingsincidenten die het heeft gedocumenteerd “niet natuurlijk kan zijn”. 

Samir Zaqout, een vertegenwoordiger van Al Mezan, zegt dat de conclusie is gebaseerd op wat onderzoekers van zijn organisatie dit jaar “ter plaatse” hebben gezien. Onderzoekers, voegt hij eraan toe, hadden een “waterstroom” waargenomen achter de barrière die Gaza van Israël scheidt na hevige regenval. Het water kon dan vanaf de Israëlische kant Gaza binnenkomen. “Wij geloven dat er grote waterbassins zijn die worden gebruikt voor het opvangen van regenwater [in Israël] en wanneer deze poelen vol zijn, laten ze het water naar de Gazastrook ontsnappen”, zei Zaqout.

Verloren in een oogwenk

In februari hadden boeren die in de buurt van de grens tussen Gaza en Israël werkten, plannen gemaakt om gewassen te oogsten zodat ze op markten konden worden verkocht. Maar toen ze op een ochtend aan het werk gingen, zagen de boeren dat hun land – gelegen ten oosten van Gazastad – onder water stond. “Het oogstseizoen was in een oogwenk verloren”, zei Musad Habib, een boer in het gebied. Het ging onder meer over aubergines, tomaten, sla en aardappelen. Musad, 54 jaar, geeft Israël de schuld van de overstroming. Israëlische troepen willen een einde maken aan de landbouw in de buurt van de grens, zodat ze “een duidelijker zicht hebben op het gebied voor militaire doeleinden”, zegt Musad. “Ze hebben al vele malen op ons geschoten”, voegt hij eraan toe. “Ze proberen ons te dwingen ons land te verlaten.”

Er is eerder vastgesteld dat het Israëlische leger langs de oostgrens van Gaza met behulp van sproeivliegtuigen gewassen heeft besproeit met herbiciden die vermoedelijk kankerverwekkend zijn. Het heeft ook landbouw- en woongebieden in Gaza verwoest om het schootsveld van zijn soldaten te vergroten. Musad was van plan geweest om een klein feestje te houden als de oogst succesvol was geweest. Hij had een afhaalmaaltijd besteld bij een restaurant om die avond met zijn gezin te genieten. In plaats daarvan ging hij die dag met een diep verdriet naar huis. De vernietiging van zijn gewassen heeft zijn financiële problemen, die al acuut waren, verergerd. Met zeven kinderen, waarvan twee getrouwd, is hij de belangrijkste kostwinner van zijn uitgebreide familie.

Zelfs vogels zijn niet veilig

Hussein Habib is eigenaar van een pluimveebedrijf vlakbij de velden van Musad Habib. Vroeg op dezelfde dag in februari ontving Hussein een telefoontje van een andere boer, die hem erop attent maakte hoeveel van het land was overstroomd. Hussein snelde naar zijn boerderij. De scène die hem wachtte, was buitengewoon verontrustend. Hij probeerde onmiddellijk zoveel mogelijk van zijn 1.000 vogels te redden. Ongeveer de helft van hen kon worden gered, maar voor de rest was het te laat. Ze waren verdronken. “Zelfs vogels zijn niet veilig voor Israëls bezetting”, zei Hussein. “Gaza is dichtbevolkt en er is niet veel ruimte om gewassen te verbouwen of pluimveebedrijven te runnen. Daarom moeten boeren in het grensgebied werken; het is ver weg van waar mensen wonen. We weten dat het gevaarlijk is en dat de Israëlische bezetters op elk moment op ons kan schieten”, voegt hij eraan toe. ‘Maar we hebben geen echte keus. Het is erg moeilijk om in Gaza rond te komen.” Voordat Hussein en zijn collega’s hun verliezen leden, werd Israël dit jaar al een keer beschuldigd van het opzettelijk onder water zetten van het land.

Distressed

In januari liepen de gewassen van Muhammad Abu Asir zoals aubergine, sla, tomaat, komkommer, peterselie en waterkers onder water. Hij probeerde te redden wat hij kon in de hoop dat hij iets, hoe weinig ook, zou kunnen oogsten. Maar een maand later stond zijn land opnieuw onder water. Abu Asir, 50 jaar oud, heeft zwaar geleden onder Israëlisch geweld. Zijn huis in al-Shujaiyeh, een wijk in Gazastad, werd verwoest tijdens de grote Israëlische aanval in 2014. “Ik loop constant het risico om gedood te worden”, zei hij. “Mijn vier zoons hebben me gevraagd de landbouw op te geven. Maar er is geen andere klus die ik kan doen. Mijn hele leven is verbonden met het land. Ik ben buitengewoon bedroefd”, voegde hij eraan toe. “Hebben Israëlische boeren dezelfde problemen als wij? Als er aanslagen op hen zouden plaatsvinden, dan zou Israël de Palestijnen beschuldigen van terrorisme. De voortdurende Israëlische aanvallen op Palestijnen die worstelen om in hun levensonderhoud te voorzien, zijn een vorm van terrorisme. ”

Volgens mensenrechten organisatie Al Mezan heeft Israël in 2020 zeven keer opzettelijk de boerderijen in Gaza onder water gezet. Ongeveer 50 hectare land werd als gevolg daarvan getroffen. Mensenrechtenactivisten brachten vorig jaar bewijsmateriaal naar voren dat een beleid van opzettelijke overstromingen door het Israëlische leger laat zien. Amit Shohanski, een juridisch adviseur van het Israëlische leger, reageerde door te zeggen dat het “niet verantwoordelijk was voor het beheer en de exploitatie van waterreservoirs in de gebieden grenzend aan de Gazastrook.” Het leger, zo beweerde Shohanski, “handelde op geen enkele manier om het water van de reservoirs aan de Israëlische kant in de richting van de Gazastrook te reguleren of om te leiden, als dat inderdaad het geval is.”

Samir Zaqout van Al Mezan merkt op dat het niet de eerste keer is dat Israëlische troepen “hun misdaden ontkennen.” “Als ze zouden toegeven dat ze deze misdaden hadden begaan, zouden ze verantwoordelijk zijn voor het compenseren van boeren voor de aangerichte schade. En de boeren zouden Israël kunnen aanklagen. Dit is dus niet iets dat de Israëli’s ooit zullen toegeven. ”

Amjad Ayman Yaghi is een journalist uit Gaza.

bron: The Electronic intifada

In verband met de 2de kamer verkiezingen van volgende week hebben zowel The rights forum als BDS Nederland een overzicht gemaakt van de standpunten van de deelnemende partijen betreffende de kwestie Israël/Palestina. Zowel het stemgedrag van de afgelopen periode als de standpunten in de partijprogramma’s worden per partij behandeld. Op die manier kan je als stemmer bepalen welke partij op dit onderwerp het beste is. Ook extra toegevoegd een online debat met hetzelfde thema georganiseerd door Pax op 23 februari.

verkiezingsoverzicht The rights Forum

BDS kieswijzer

Online debat Nederland en de situatie in Israel-Palestina